scarica l'app
MENU
Chiudi
19/05/2020

«Sulla discarica espropriate illecitamente le prerogative del Consiglio comunale»

La Gazzetta Del Mezzogiorno

AMBIENTE GLI ESPONENTI DI FORZA ITALIA ATTACCANO L'ESECUTIVO SULLE PROCEDURE ADOTTATE PER LA BONIFICA
Casino e Acito critici sull'esclusione dal Piano triennale lavori pubblici
l «Un tentativo di espropriare illecitamente le prerogative del Consiglio comunale in materia di opere di interesse pubblico. Lo sostengono l'ono revole Michele Casino ed il consigliere regionale Enzo Acito , di Forza Italia, a proposito della discarica comunale di La Martella dopo la presa di posizione dell'Ammi nistrazione guidata dal sindaco Raffaello De Ruggieri che aveva replicato ai rilievi di alcuni politici sul mancato inserimento dell'intervento di bonifica del sito nel Piano triennale del lavori pubblici del Comune. «La discarica di La Martella - dichiarano Casino e Acito - torna agli onori della cronaca, a seguito dell'esclusione dal Piano triennale dei lavori pubblici del Comune, esclusione che abbiamo segnalato puntualmente alla cronaca locale nei giorni scorsi. Ora Palazzo di città, con una nota, prova a giustificare l'azione di questa Amministrazione che sebbene a termine di mandato si arroga il diritto di fare scelte vincolanti per i cittadini di Matera senza coinvolgere il Consiglio comunale. Ma lo fa partendo da presupposti giuridici errati! Secondo la tesi errata del Comune - proseguono i due esponenti di Forza Italia - la presenza di un commissario ad acta, per la gestione delle questioni della discarica, di fatto non renderebbe più necessario l'intervento del Consiglio comunale. Ed è infondata anche la posizione contenuta nella nota del Comune secondo cui il fatto che la bonifica della discarica di La Martella sia stata finanziata con le risorse dello Stato, e che la stazione appaltante, cioè chi espleterà le procedure di gara, sarà Invitalia, sarebbero condizioni necessarie e sufficienti per escludere l'obbligo di far approvare questo intervento dal Consiglio comunale con il Piano annuale e triennale. Questa tesi risulta appunto infondata sotto il profilo giuridico e politico, basta rileggersi con attenzione l' art. 21 comma 1 del Codice degli appalti per avere la conferma, nel caso fosse necessario, che il Consiglio comunale ha la competenza della programmazione, a prescindere dalla fonte del finanziamento e da chi espleta la gara di appalto. Il Comune sembra voler dimostrare con questa comunicazione, pericolosa sotto il profilo politico, di essere facilmente in grado di escludere il Consiglio comunale, e quindi la città, da scelte di riservate che un tempo erano riservate alle monarchie. Se fosse legittima la posizione del Comune, sarebbe quindi possibile realizzare opere pubbliche importanti quali, ad esempio, una centrale nucleare o un deposito di rifiuti radioattivi - concludono Casino e Acito - senza che il Consiglio comunale possa neanche esserne informato, per la semplice doppia condizione invocata dal Comune sulla discarica. Il tempo delle monarchie assolute, però, è finita da qualche secolo». Nei giorni scorsi i consiglieri comunali Paolo Manicone ed Antonio Sansone avevano presentato una interrogazione al sindaco De Ruggieri chiedendo a proposito del mancato inserimento dell'in tervento nel Piano triennale dei lavori pubblici «di chiarire in Consiglio comunale le omissioni procedurali di tali atti amministrativi, che hanno portato a questo inspiegabile e dannoso rinvio e se l'Ammi nistrazione ritiene eventualmente di accertare responsabilità».

Foto: RIFIUTI E POLEMICHE L'impianto di compostaggio di La Martella [foto Genovese]


Foto: .